ว่าจะพูดถึงเรื่อง การลาออกของทักษิณ แต่แวบหนึ่งที่เห็นบทความของ อ.พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ เกี่ยวกับ อ.ไชยันต์ ไชยพร ที่กลายเป็นวีรบุรุษไปแล้วในสายตาคนจำนวนมากหมู่หนึ่ง
และแน่นอนในทางกลับกัน ก็กลายเป็นคนที่ถูกตั้งคำถามมากที่สุดคนหนึ่ง เหมือนกัน ว่าทำไปทำไม
บอกตรงๆว่าลำบากใจเหมือนกันที่จะเขียนถึง เพราะในใจก็นิยมไม่น้อยละนะครับ กับความกล้า
แต่มันก็คันจนทนไม่ได้ที่จะขอแสดงความคิดเห็นไว้ ไม่ยากนักขอรับ
หนึ่งนั้น ผมเข้าใจได้ละครับ ว่าในการตีความของ อ.พิชญ์ ในแบบคนใกล้ชิดและตามประสาคนมองในทิศทางเดียวกัน
จะเป็น การต่อสู้ แบบ อริยะ อะไรก็แล้วแต่ แนะว่าควรไปหาอ่านจาก prachathai.com จะดีกว่า
แต่ผมก็มีคำถามอยู่ว่า
ถ้านี่เป็นความถูกต้อง
สมมติว่า คน 1 ล้านคน ฉีกบัตรเลียนแบบ อาจารย์ มันจะเป็น เรื่องดี หรือไม่
เราเสียบัตรเลือกตั้ง ไปในรูปแบบอย่างนั้น เป็นความถูกต้องตามเจตนารมณ์ของประชาธิปไตยหรือไม่
แล้วสมมติ ว่า ต่อจากนั้นละ มันจะเป็นการสร้างความรุนแรงอย่างอื่นๆต่อเนื่องหรือไม่
สมมติ ว่าคนทั้งเขต พร้อมใจกันทำลายคูหาเลือกตั้ง แล้วกล่าวว่า เป็นสิทธิของ คนทั้งเขต นั้นๆ จะถือว่าถูกต้องหรือไม่ เพราะในบรรทัดฐานแบบเดียวกันกับบัตรเลือกตั้งที่เป็นของ อาจารย์ คนเดียว
คูหาเลือกตั้งนั้น ก็เกิดขึ้นมาเพื่อคนเขตนั้นเขตเดียวเหมือนกัน ว่าอย่างนี้จะได้หรือไม่ โดยยึดบรรทัดฐานว่าทำไปเนื่องจาก เหตุแห่งอริยะ อันเกิดจากจริยธรรม ที่สูงส่งกว่ากฏหมายธรรมดาทั่วไป
ว่าอันที่จริงแล้ว บัตรเลือกตั้งใบนั้น เป็นของอาจารย์ คนเดียวหรือเปล่า ?
ต้องย้อนกลับว่า ในทัศนะด้านใด
ถนน ที่เข้าสู่หมู่บ้าน เป็นของคนในหมู่บ้านหรือเปล่า? ถ้าเช่นนั้น แล้วเป็นสิทธิของคนในหมู่บ้านหรือเปล่าที่จะทำลายถนนเสีย ด้วยเหตุแห่งว่า เป็นเส้นทางลอบขนส่งยาบ้า
ไม่ใช่แน่ๆครับ ถ้าเป็นเส้นทางขนยาบ้า อันสิทธิของคนในหมู่บ้านที่จะปกป้องตัวเองน่าจะเป็นการแจ้งตำรวจมากกว่า
จริงหรือไม่
เพราะบัตรเลือกตั้งใบนั้น เป็นของอาจารย์ มากเท่าๆกับ เป็นของผม ของคุณ ของคนอีกเป็นล้านๆคน เท่าๆกัน
เพราะมันพิมพ์ขึ้นจากเงินภาษีของประชาชน
ดังนั้นแล้ว อารยะวิถึหรือไม่ มันขึ้นกับ การคำนึงถึง และมุมมองของบุคคล
ผมไม่ปฏิเสธ ว่า อาจารย์เป็นคนกล้า และ ผมเคารพในความคิดอันแรงกล้า ที่จะเชิดชูสิ่งที่ถูกต้อง
แต่ผมคงไม่สามารถเห็นด้วยกับ อาจารย์ได้ ในมุมมองของ การกระทำเพื่อให้บรรลุสิ่งนั้น
ผมอยากขอให้เป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่จะได้เห็นเรื่องแบบนี้ในคูหาเลือกตั้ง การทำลายนั้น ไม่มีวันเป็นทางที่บริสุทธิจริงแท้ไปได้แน่
ที่ผมอยากจะเห็นจริงๆจากอาจารย์ ให้เรื่องนี้ เป็นการต่อสู้อันบริสุทธิ์ ผมคิดว่า อาจารย์ ฉีกบัตร เถอะครับ
ฉีกเสร็จแล้วบอกให้ชัดเจน เลยครับ ว่า เรื่องนี้ ที่อาจารย์ ทำนั้น ผิด
แต่ความผิด อันนี้ เกิดจากเจตนาอัน บริสุทธิ์ ทั้งทั้งที่รู้ว่า ผิด ก็ยินดีทำ
ไม่ใช่เรื่องถูกต้องตาม วิถีอารยะ อะไรนั่น
แบบนี้ดีมั้ยครับ สำหรับคนที่อยากประท้วงในคูหาคราวหน้า ที่จริงแล้วมันมีวิธีอีกร้อยแปด
เช่น พอไปถึงช่อง ก็ ไม่กาอะไรเลย แล้วหยุดยืนไว้อาลัยเฉยๆ จนกว่าจะหมดเวลาเลือก เอาตั้งแต่เช้าเลยนะครับ
มันไม่มีกฏหมายห้ามนี่ครับ เป็นข่าวแล้วยัง น่ารักกว่าตั้งเยอะ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น